liandersson

Me emme halua enää lisää keppejä teiltä

Yksi hallituskauden tärkeimmistä hankkeista on nuorten yhteiskuntatakuun toteuttaminen. Tällainen käsite itsessään herättää jo monia kysymyksiä. Millä tavalla julkinen valta voi toimia sitouttaakseen ihmisiä yhteiskuntaan kunnon kansalaisina? Miten ja kuka saa määritellä, mitä nuoret tarvitsevat, puhumattakaan siitä, mitä he haluavat?

Suomalainen nuorisopolitiikka perustuu liian usein ylhäältäpäin ohjaamiseen ja nuoria koskeviin erityistoimenpiteisiin. Nuoresta tehdään kohde, johon toimenpiteitä suunnataan, ja liian harvoin subjekti, joka saisi itse päättää ja valita tekemisistään. Tällaisen nuorisopoliittisen ajattelun mukaan nuoret eivät tiedä, mikä heille itselleen on parasta.

Nuorisotakuun toteuttamisesta vastaa nyt ryhmä virkamiehiä, joille syrjäytyminen määräytyy tilastojen perusteella. Taustalla on myös kysymys siitä, miten kunnon kansalaisuus määritellään. Erityisen suureksi ongelmaksi määritellään kouluttautumattomat ja työttömät nuoret, joita pitää auttaa saamaan elämänsä takaisin raiteille.

Syrjäytyneistä nuorista on Suomessa puhuttu niin paljon, että sana on lähes mystifioitu. Syrjäytetyt ihmiset pääsevät kuitenkin harvoin itse kertomaan ääneen, mitä syrjäytyneisyys heille itselleen tarkoittaa, ja miten heidän arkea heidän mielestään tulisi parantaa. Sellaiset tarinat puuttuvat, joissa kerrotaan miltä arki näyttää tilastojen ulkopuolella tai numerona väärässä tilastossa.

Nuorisotakuulla halutaan selvästi hyvää. On myös selvää, että nuorisotakuu on huomattavasti parempi toimenpide kuin esimerkiksi pakkohakujärjestelmä tai Lex Soininvaara viime hallituskaudelta. Niillä toimenpiteillä haluttiin ohjata nuoria tekemään “oikeita ratkaisuja” uhkaamalla heitä köyhyydellä.

Yhteiskuntatakuusta ei kuitenkaan saa tulla tapaa pakottaa nuoria pois ”syrjäytymisvaarasta” tukien menettämisen uhalla tai tapaa siirtää nuoria yhdestä tilastosta toiseen. Yhteiskuntatakuusta ei myöskään saa lisätä nuorten tekemää ilmaistyötä työharjoitteluiden muodossa. Myös nuorella on oikeus asianmukaiseen palkkaan tehdystä työstä, olkoon syrjäytetty tai ei.

Vasemmistolainen malli yhteiskuntatakuusta painottaa nuorten toimeentulon turvaamista ja nuorten valinnanvapauden lisäämistä. Nuorten asemaa ei paranneta laittamalla nuoria mihin tahansa töihin, vaan tarjoamalla mahdollisuus opiskeluun, oikeaan työhön ja taattuun toimeentuloon.

Sen puitteissa puututtaisiin nuorten asunnottomuuteen ja asunto-ongelmiin asuntotakuulla, eli takaamalla jokaisen pääsy edulliseen vuokra-asuntoon, sekä varmistettaisiin kaikkien pääsy julkisten mielenterveys- ja päihdepalveluiden piiriin tarvittavan nopeasti.

Vasemmistolainen yhteiskuntatakuu turvaisi nuorten ja kaikkien muidenkin oikeuden toimeentuloon perustulon avulla. Perustulo antaisi nuorille valinnanvaraa toteuttaa omia vahvuuksiaan esimerkiksi opiskelun, työssäkäynnin ja yrittämisen saralla ilman että heitä pakotetaan pelkiksi tilastoiksi hienommasta nuorisopolitiikasta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän kveikko kuva

“kuka saa määritellä, mitä nuoret tarvitsevat, puhumattakaan siitä, mitä he haluavat”

Enemmistö. Siis eläkeläiset.

Enemmistön suuri tehtävä on saada nuoret haluamaan sellaista työntekoa, joka ensisijaisesti palvelee eläkeläisten hyvinvointia. Työskentelemään pyyteettömästi, ilman palkkaa tai työstä itselle kertyvää eläkettä, niiden eteen jotka ovat heille tämän kaiken antaneet.

Elämän.

Käyttäjän timohartiiii12 kuva

Olen enemmän kuin ilahtunut tästä heräämisestä. Hienoa, nuorten syrjäytymisestä olen puhunut, kirjoitellut ties kuinka pitkään ja tehnyt töitä tämän estämiseksi. Upeaa, näin sitä pitää. Kaikki tuki minun suunnalta tulee tähän ja on aina tullut.

Nuoret, nuorten syrjäytymistä vastaan. Sydän pakahtuu, jos muutkin pikkuhiljaa tulisivat mukaan tekemään töitä nuorten syrjäytymisen estämiseksi.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva

Keitä ovat 'te' ? Arhinmäki & co ?

Homman nimi on siinä, että on vallanpitäjien etu ajaa Suomi yhä pahempaan ahdinkoon ja sitä myötä lisätä tehokkaasti ongelmia nuorisolle, eli helvettiä tässä ajetaan Suomen maahan.

Vasemmistoliitto mukana.

Minä en jostain syytä kannata sitä toimintaa mitä hallitus tekee. Ehkä siksi, etten ole psykopaatti.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva

Arhinmäki on kokematon. Eikä hän ymmärtänyt markkinavoimien todellista luontoa hypätessään hallitukseen.

Palkkatyöstä kilpailee jatkossa yhä useampi. Kilpailussa mukana myös maahanmuuttajat. Voi olla että yhä useampi joutuu tyytymään ei oohon. Mitäs läksitte.

Käyttäjän tuulaholtta kuva

annikki n. :"Oho!Minä olen syntynyt väärään aikaan ja väärään maahan."

Näinhän me kaikki suurten ikäluokkien edustajat varmaan tunnemme jo viimeistään 90-luvun alun lamasta asti meidät julkisuudessa valtaeliitin toimesta syyllistäneiden "eläkepommien" räjähtelypuheiden vuoksi.

Muista sie se, että kun kysyin 90-luvun alussa yhteen eläkevakuutusyhtiöön tekemällämme ekskursiolla, miksi puhutaan eläkepommien räjähtämisestä, vaikka suuret ikäluokat eivät ole vielä lähelläkään eläkeikää, sain toimintaa esitelleeltä vastauksen, että "hyvähän siinä on kysellä, kun tänäkin aamuna pääkonttorista tuli faxi, että osakesalkku on niin-ja-niin-monta-miljoonaa miinuksella".

Käyttäjän CXGTiT1 kuva

Minä suhtaudun lämpimästi sekä Vasemmistoliittoon että KD-puolueeseen. En kuitenkaan voisi antaa ääntäni kummallekaan vallitsevassa tilanteessa, jossa kumpikin myi itsensä varsin halvalla Kokoomus-vetoisen ohjelman toteuttamiseen.

Siksi, Li Andersson, vaikka esittämässäsi on mielestäni järkeä ja ihannettakin mukana, en usko sellaiseen, kun verojen muutoksen (= lisää tasaveroja) ja kustannusten supistamisen suhde on, mitä on. Jos/kun asiat laukeavat ja ennemmin tai myöhemmin päivitetään hallitusohjelmaa ja sen toteuttamista, ja hyvät pyrkimykset, kuten sinun, käyvät yhä mahdottomammiksi.

Tarvitaan lisää sellaista, minkä kaksi rohkeaa ja suoraselkäistä Vasemmiston edustajaa, Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho, tekivät. Sellaista tarvitaan kautta koko poliittisen kentän. Jotta hyviä asioita voisi tapahtua ja jotta "ainoa mahdollinen linja" saisi haastajan/haastajia.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja