Me emme halua enää lisää keppejä teiltä
Yksi hallituskauden tärkeimmistä hankkeista on nuorten
yhteiskuntatakuun toteuttaminen. Tällainen käsite itsessään herättää jo
monia kysymyksiä. Millä tavalla julkinen valta voi toimia sitouttaakseen
ihmisiä yhteiskuntaan kunnon kansalaisina? Miten ja kuka saa
määritellä, mitä nuoret tarvitsevat, puhumattakaan siitä, mitä he
haluavat?
Suomalainen nuorisopolitiikka perustuu liian usein ylhäältäpäin
ohjaamiseen ja nuoria koskeviin erityistoimenpiteisiin. Nuoresta tehdään
kohde, johon toimenpiteitä suunnataan, ja liian harvoin subjekti, joka
saisi itse päättää ja valita tekemisistään. Tällaisen nuorisopoliittisen
ajattelun mukaan nuoret eivät tiedä, mikä heille itselleen on parasta.
Nuorisotakuun toteuttamisesta vastaa nyt ryhmä virkamiehiä, joille
syrjäytyminen määräytyy tilastojen perusteella. Taustalla on myös
kysymys siitä, miten kunnon kansalaisuus määritellään. Erityisen
suureksi ongelmaksi määritellään kouluttautumattomat ja työttömät
nuoret, joita pitää auttaa saamaan elämänsä takaisin raiteille.
Syrjäytyneistä
nuorista on Suomessa puhuttu niin paljon, että sana on lähes
mystifioitu. Syrjäytetyt ihmiset pääsevät kuitenkin harvoin itse
kertomaan ääneen, mitä syrjäytyneisyys heille itselleen tarkoittaa, ja
miten heidän arkea heidän mielestään tulisi parantaa. Sellaiset tarinat
puuttuvat, joissa kerrotaan miltä arki näyttää tilastojen ulkopuolella
tai numerona väärässä tilastossa.
Nuorisotakuulla halutaan selvästi hyvää. On myös selvää, että
nuorisotakuu on huomattavasti parempi toimenpide kuin esimerkiksi
pakkohakujärjestelmä tai Lex Soininvaara viime hallituskaudelta. Niillä
toimenpiteillä haluttiin ohjata nuoria tekemään “oikeita ratkaisuja”
uhkaamalla heitä köyhyydellä.
Yhteiskuntatakuusta ei kuitenkaan saa tulla tapaa pakottaa nuoria
pois ”syrjäytymisvaarasta” tukien menettämisen uhalla tai tapaa siirtää
nuoria yhdestä tilastosta toiseen. Yhteiskuntatakuusta ei myöskään saa
lisätä nuorten tekemää ilmaistyötä työharjoitteluiden muodossa. Myös
nuorella on oikeus asianmukaiseen palkkaan tehdystä työstä, olkoon
syrjäytetty tai ei.
Vasemmistolainen
malli yhteiskuntatakuusta painottaa nuorten toimeentulon turvaamista ja
nuorten valinnanvapauden lisäämistä. Nuorten asemaa ei paranneta
laittamalla nuoria mihin tahansa töihin, vaan tarjoamalla mahdollisuus
opiskeluun, oikeaan työhön ja taattuun toimeentuloon.
Sen puitteissa puututtaisiin nuorten asunnottomuuteen ja
asunto-ongelmiin asuntotakuulla, eli takaamalla jokaisen pääsy
edulliseen vuokra-asuntoon, sekä varmistettaisiin kaikkien pääsy
julkisten mielenterveys- ja päihdepalveluiden piiriin tarvittavan
nopeasti.
Vasemmistolainen yhteiskuntatakuu turvaisi nuorten ja kaikkien
muidenkin oikeuden toimeentuloon perustulon avulla. Perustulo antaisi
nuorille valinnanvaraa toteuttaa omia vahvuuksiaan esimerkiksi
opiskelun, työssäkäynnin ja yrittämisen saralla ilman että heitä
pakotetaan pelkiksi tilastoiksi hienommasta nuorisopolitiikasta.
“kuka saa määritellä, mitä nuoret tarvitsevat, puhumattakaan siitä, mitä he haluavat”
Enemmistö. Siis eläkeläiset.
Enemmistön suuri tehtävä on saada nuoret haluamaan sellaista työntekoa, joka ensisijaisesti palvelee eläkeläisten hyvinvointia. Työskentelemään pyyteettömästi, ilman palkkaa tai työstä itselle kertyvää eläkettä, niiden eteen jotka ovat heille tämän kaiken antaneet.
Elämän.
Ilmoita asiaton viesti
Olen enemmän kuin ilahtunut tästä heräämisestä. Hienoa, nuorten syrjäytymisestä olen puhunut, kirjoitellut ties kuinka pitkään ja tehnyt töitä tämän estämiseksi. Upeaa, näin sitä pitää. Kaikki tuki minun suunnalta tulee tähän ja on aina tullut.
Nuoret, nuorten syrjäytymistä vastaan. Sydän pakahtuu, jos muutkin pikkuhiljaa tulisivat mukaan tekemään töitä nuorten syrjäytymisen estämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Keitä ovat ’te’ ? Arhinmäki & co ?
Homman nimi on siinä, että on vallanpitäjien etu ajaa Suomi yhä pahempaan ahdinkoon ja sitä myötä lisätä tehokkaasti ongelmia nuorisolle, eli helvettiä tässä ajetaan Suomen maahan.
Vasemmistoliitto mukana.
Minä en jostain syytä kannata sitä toimintaa mitä hallitus tekee. Ehkä siksi, etten ole psykopaatti.
Ilmoita asiaton viesti
Arhinmäki on kokematon. Eikä hän ymmärtänyt markkinavoimien todellista luontoa hypätessään hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Palkkatyöstä kilpailee jatkossa yhä useampi. Kilpailussa mukana myös maahanmuuttajat. Voi olla että yhä useampi joutuu tyytymään ei oohon. Mitäs läksitte.
Ilmoita asiaton viesti
annikki n. :”Oho!Minä olen syntynyt väärään aikaan ja väärään maahan.”
Näinhän me kaikki suurten ikäluokkien edustajat varmaan tunnemme jo viimeistään 90-luvun alun lamasta asti meidät julkisuudessa valtaeliitin toimesta syyllistäneiden ”eläkepommien” räjähtelypuheiden vuoksi.
Muista sie se, että kun kysyin 90-luvun alussa yhteen eläkevakuutusyhtiöön tekemällämme ekskursiolla, miksi puhutaan eläkepommien räjähtämisestä, vaikka suuret ikäluokat eivät ole vielä lähelläkään eläkeikää, sain toimintaa esitelleeltä vastauksen, että ”hyvähän siinä on kysellä, kun tänäkin aamuna pääkonttorista tuli faxi, että osakesalkku on niin-ja-niin-monta-miljoonaa miinuksella”.
Ilmoita asiaton viesti